(Originais Teachy 2023) - Questão Difícil de Clube de Debates

Durante um debate sobre a necessidade de conservação ambiental, um oponente apresenta o argumento de que os custos para implementar práticas sustentáveis nas empresas são excessivamente altos e que, consequentemente, a economia seria prejudicada. Como responder de forma a rebater esse argumento, considerando a importância da conservação ambiental para o futuro do planeta e para as próximas gerações?

Durante uma competição de debates estudantis, uma das equipes trouxe à tona um tópico sobre o uso de inteligência artificial em decisões judiciais. A equipe argumentou que, embora a IA possa processar uma quantidade massiva de dados rapidamente, ela é incapaz de refletir sobre questões éticas e morais de maneira significativa e, portanto, não deve ser confiada para tomar decisões que impactam vidas humanas. No entanto, a oposição argumentou que a IA, se bem treinada, poderia ser mais imparcial do que juízes humanos, que podem ser influenciados por viéses inconscientes. Eles também mencionaram que a IA, ao ser programada por humanos, poderia incorporar princípios éticos em seu funcionamento. Baseando-se nos princípios éticos da utilidade e da autonomia, e considerando as implicações morais do uso da inteligência artificial em um sistema judiciário, qual equipe apresentou o argumento mais consistente com o debate ético sobre o tema? Apresente um argumento que utilize esses princípios para justificar a posição adotada.

Durante um debate sobre o impacto das redes sociais na sociedade contemporânea, um aluno faz uma afirmação apresentando um dado sem citar a fonte: 'As redes sociais são a principal ferramenta de comunicação do século XXI, superando em alcance e influência todos os meios anteriores, como jornais e televisão.' Considerando a importância da citação de fontes confiáveis, analise a afirmação do aluno à luz das regras de um debate formal e identifique qual falha pode ser apontada se a afirmação for contestada durante o debate.

Em um debate sobre a legalização de um novo medicamento, um dos debatedores afirma que, se o medicamento for eficaz, então deve ser legalizado. O outro debatedor, por sua vez, responde que a eficácia do medicamento não implica necessariamente em sua segurança e que, portanto, a legalização não deveria ser baseada exclusivamente na eficácia. Considerando as objeções apresentadas e as possíveis relações entre eficácia e segurança, avalie o argumento de ambos os debatedores e indique se a eficácia do medicamento é, de fato, um critério suficiente para sua legalização.