(Originais Teachy 2023) - Questão Médio de Clube de Debates

Durante um torneio de debates, a equipe 'Pro Argumentos' foi desafiada a debater sobre o impacto das redes sociais na democracia. A equipe decidiu dividir o tempo de fala igualmente entre seus quatro membros, com cada um responsável por abordar um aspecto específico do tema. Após a preparação conjunta, o grupo Pro Argumentos está pronto para iniciar o debate. Considerando a importância de distribuir os argumentos de forma equilibrada e coerente, qual estratégia de debate em equipe seria mais eficaz para garantir que cada membro contribua de maneira significativa para o conjunto da discussão?

Durante um debate sobre a necessidade de conservação ambiental, um oponente apresenta o argumento de que os custos para implementar práticas sustentáveis nas empresas são excessivamente altos e que, consequentemente, a economia seria prejudicada. Como responder de forma a rebater esse argumento, considerando a importância da conservação ambiental para o futuro do planeta e para as próximas gerações?

Em um clube de debates, a prática regular de argumentação e contra-argumentação é essencial para o desenvolvimento da autoconfiança dos participantes. A capacidade de articular e defender ideias de forma clara e persuasiva diante de uma plateia e de seus pares é um dos principais objetivos pedagógicos do debate. A autoconfiança, por sua vez, é uma competência que se desenvolve progressivamente e pode ser transferida para diversas áreas da vida. Considerando o contexto da Teoria da Autopercepção de Daryl Bem, que sugere que os indivíduos podem aprender sobre si mesmos observando seu próprio comportamento e as reações dos outros, e refletindo sobre a relação entre participação em debates e o fortalecimento da autoconfiança, argumente sobre como a prática do debate pode influenciar positivamente a percepção de autoeficácia e autoconceito dos estudantes, levando em conta a construção da identidade e as relações sociais no ambiente escolar.

Em um debate sobre a necessidade de preservação ambiental, um dos participantes argumenta que as ações humanas têm contribuído significativamente para o aquecimento global e para a perda de biodiversidade. Ele cita estudos científicos atuais que mostram a aceleração desses processos e enfatiza a urgência de medidas de conservação. Outro participante, por sua vez, adota uma postura cética e contesta a validade desses estudos, alegando que as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade são fenômenos naturais que ocorreriam independentemente da interferência humana. Além disso, ele questiona a eficácia das políticas de preservação e sugere que os recursos seriam melhor alocados em outras áreas. Considerando a importância de fundamentar argumentos em evidências científicas e avaliar criticamente diferentes perspectivas, qual dos participantes apresenta uma abordagem mais coerente com os princípios do método científico e por quê?