(Originais Teachy 2023) - Questão Fácil de Clube de Debates

Durante um debate, a habilidade de persuadir o público é essencial para garantir o apoio às ideias defendidas. A persuasão eficaz muitas vezes envolve o uso de estratégias retóricas que apelam às emoções, à lógica e à credibilidade do debatedor. Considerando um cenário em que dois debatentes estão discutindo a importância da preservação ambiental, um dos debatentes utiliza a seguinte estratégia: 'A destruição de habitats naturais não afeta apenas a biodiversidade, mas também tem sérios impactos econômicos e sociais, que podem ser evitados com práticas de sustentabilidade. Portanto, investir em preservação ambiental é um investimento no futuro de nossa sociedade.' Analise a estratégia de persuasão utilizada e identifique os elementos retóricos empregados para convencer o público da importância da preservação ambiental.

Em um debate sobre a necessidade de preservação ambiental, um dos participantes argumenta que as ações humanas têm contribuído significativamente para o aquecimento global e para a perda de biodiversidade. Ele cita estudos científicos atuais que mostram a aceleração desses processos e enfatiza a urgência de medidas de conservação. Outro participante, por sua vez, adota uma postura cética e contesta a validade desses estudos, alegando que as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade são fenômenos naturais que ocorreriam independentemente da interferência humana. Além disso, ele questiona a eficácia das políticas de preservação e sugere que os recursos seriam melhor alocados em outras áreas. Considerando a importância de fundamentar argumentos em evidências científicas e avaliar criticamente diferentes perspectivas, qual dos participantes apresenta uma abordagem mais coerente com os princípios do método científico e por quê?

Durante um debate sobre a liberdade de expressão, um dos participantes fez a seguinte afirmação: 'A restrição de determinados discursos é necessária para evitar o aumento da intolerância na sociedade.' Considerando a estrutura de um argumento, analise a proposição apresentada e identifique qual é o pressuposto subjacente que fundamenta a afirmação do participante.

Durante um debate sobre a conservação ambiental, um dos participantes afirma que as mudanças climáticas atuais são o resultado de processos naturais que ocorreram ao longo da história da Terra, e não são influenciadas pelas atividades humanas. Ele sustenta seu argumento citando o aquecimento global que levou ao fim da Era do Gelo, um fenômeno que aconteceu muito antes do surgimento de qualquer civilização industrial. Analise a estrutura do argumento apresentado e identifique qual falácia lógica pode estar sendo utilizada para evidenciar a influência humana nas mudanças climáticas atuais. Considere as premissas, a conclusão e a relação entre elas para identificar a falha na inferência lógica.